假如你的男朋友，要你在身上纹“XXX的狗”，XX是他的名字。

　　你会不会给他一巴掌让他有多远滚多远？

　　假如你的男朋友，要你为他堕胎、绝育，以此证明你对他的爱。

　　你会不会马上让他成为前男友？

　　这两个问题太过匪夷所思，以致于我刚看到的瞬间甚至觉得不像真事。

　　可这不是什么猎奇的电影，而是活生生的事实。

　　在这几天披露的新闻里，我们看到，叫做包丽的北大女生，和男友牟林翰的交往过程中，对方使用上述精神虐待的手段，对女生进行了从人格到精神上的羞辱。

　　而这其中被男方当作把柄的，竟然因为女孩是“非处”。

　　对女孩进行精神控制，让女孩一步步踏入他编织好的罪恶陷阱中，怎么看，都像是pua。

---

　　以前我写过关于PUA的文章，PUA的手段就是不断贬低女性的价值、对女性洗脑、进而控制的精神。

　　最初的包丽，是个自信的女孩。
        
　　一个对自己人生如此坚定的女孩子，却在遭受了长时期的精神虐待后，慢慢认同男友的控制。

　　她将男友的备注改为主人，开始否定自己的价值，不断自我贬低。
       

　　而牟林翰摧毁这个女孩的自尊和自我的攻击点在于，她有过性经历。

　　一开始，他以包丽不是处女为由，骂她“不干净”，不断强调她失贞，强调她的不纯洁和自己的吃亏，降低包丽在两人关系中的地位。
       
　　这个时候，包丽还是有主见的，她不认同牟林翰的处女情结，她依然觉得最美好的不该是那层膜而是自己的未来。

　　初次没得逞，牟林翰开始翻出她有前任的过往，不断对包丽施加压力，强调她去前男友宿舍等人就是“不要脸”。
       
　　他一步步将包丽引到自己的话术陷阱里，并以“别的女孩子都不这样”为理由，恶意歪曲她的“非处”经历。

　　强调她肯定做过很多次，对她进行荡妇羞辱，增大她的罪恶感。
       
         
　　在牟林翰的不断洗脑下，包丽渐渐失去了自信和尊严，被他侵吞了自己的自尊。

　　他便开始进一步贬低包丽的人格，要求包丽做“牟林翰的狗”。
       
　　包丽终于开始如他所愿变得卑微，对他唯唯诺诺，开始屈从于他的支配，甚至连打胎绝育这样变态的要求也能答应。
       

　　看完这段对话，我简直不能相信自己的眼睛，这个对男友唯命是从、就连这么过分要求都能答应的人是谁？！

　　在牟林翰一步步的贬低洗脑和长期精神控制下，之前那个坚信最美好的是自己未来的女孩已经消失了。

　　尽管她有过挣扎和反抗，也曾数次分手，可在牟林翰假自杀的欺骗和威胁之下，失去了离开的能力。
       

　　悲剧终于发生，她再也忍受不了痛苦，也无法挣脱这个近乎凌虐的“爱”，终于选择了最极端的方式逃离。

　　而更让人气愤的是，受害者已经脑死亡，而加害者却可以逍遥法外。
       
　　法律并未对精神虐待有明确规定，牟林翰的行为很难被定性，这也就意味着，他只要脸皮够厚，就不会受到任何实质性的惩罚。

　　多么气愤却又无奈的事实。

　　我很心痛，从包丽被这份畸形而虚假的爱绑架开始，她就一步步踏入了深渊。

　　从自信到自卑，她在非人的精神折磨下，走向了惨痛的毁灭。

　　我们无法去指责她的软弱，因为我们不是她，没有经历过她所遭受的，自然也无法想象她的痛苦。

　　而牟林翰用来攻击她的理由，却让我气愤地想冷笑。

　　他不断强调自己吃亏，自己可怜，不断以包丽不是处女为由攻击她的人品和人格。

　　无非就是觉得她凭什么不把第一次留给自己，觉得没有占有她的第一次，他的直男“自尊”无法接受而已。

　　他把不是处女和下贱等同起来，其实骨子里就是一种看不起女性的狂妄，认为女性就该老老实实等着自己的老公来临幸，而不应该追求自己的自由和幸福。

　　我想问一句：

　　不是处女怎么了？不是处女就罪大恶极了吗！

　　性是每个人都可以平等享有的权利，只要不是滥交，女性在婚前拥有性经历有什么错？

　　有过婚前性行为的女人就低人一等，活该自卑？这是哪来的胡说八道？
       
　　更不用说，那些叫嚣着“处女情结”的男人，很大一部分都不是处男。

　　我曾看到过一个街头采访，问一些男性，接不接受自己妻子不是处女，大部分都摇头不接受。

　　可问到他们，谈恋爱后会和女朋友发生关系吗，基本都回答：“当然！”

　　一边迫不及待哄女友上床，一边要求妻子是处女，简直双标的可笑。

　　一旦有女性打破这种桎梏，他们就会群起而攻之，丝毫不顾自己早就不知道把第一次给了谁。

　　身体是自己的，有没有婚前性行为，是不是处女，完全是个人自己的想法。轮不到别人说三道四。

　　退一万步来讲，那些把女人的价值和一层膜等同起来的人，如果伴侣不是处女，那就放过她啊！

　　何必要一边折磨您那纯洁的精神世界，一边让对方也痛苦万分呢？

　　有病就得治！

　　非处并不等同于滥交，将二者粗暴划等号，实际上是一种对女性的霸权。

　　事实上，女性是否值得尊敬值得被爱，和她是不是处女一点关系都没有。

　　海报上这位气质高冷沉静的黑美人，叫华莉丝·迪里，她是一位世界名模。
       
　　她是米兰、巴黎、纽约各大时装周的常客，曾和许多顶级大腕一同登上过世界最有影响力的年历“倍耐力年历”的封面。

　　她还陆续代言香奈儿、李维斯、欧莱雅、露华浓等国际知名品牌，最重要的是她还成为登上时尚杂志《Vogue》的第一位黑人女性。

　　这样一位闪耀的女性，谁能想到，她有过多么悲惨的童年。

　　4岁那年，她被父亲的朋友强暴，父亲不但没有保护受伤的女儿，反而在她5岁那年，强制她进行了惨绝人寰的“割礼”。

　　在她13岁时，父亲为了5只骆驼就要把她嫁给一个60岁老头，她终于忍无可忍逃出家门。

　　为了生存，她从垃圾桶找过食物，去快餐店当服务员，终于在28岁那年，因为自己鲜明特色的外表被知名摄影师看中，走上了模特的道路。

　　成名之后的华莉丝，为了非洲成千上万的女孩不再有自己一样的遭遇，她毅然放弃了如日中天的模特事业，投身到非洲反割礼运动当中。

　　她被前联合国秘书长安南任命为联合国反割礼大使，她四处奔走演讲，为了推进废除“割礼”而努力，终于让非洲28个国家废除了割礼。

　　华莉丝的坚强和善良让她成为福布斯全球女性典范，她为女性做出的努力和牺牲，是常人难以想象和企及的。
        
　　这个一开始就被打上了“非处”烙印的女孩，最终成为了照亮世界的明灯，拯救了无数的女性。

　　你能因为她的一次失身，就否定她事业的成功么？

　　能因为她不是处女，就无视她改变世界的力量吗？

　　那些叫嚣着非处就不纯洁的人，又有几个有资格和她对视呢？

　　当然，我并不是鼓励大家性开放。

　　但在“性”这方面，我们要基于人欲，正确地，清晰地看待两性关系。

　　身为女孩，不要因为发生了婚前的性关系，就害怕得抬不起头来。

　　说到底，在包丽这个事件里，牟林翰的精神控制固然残忍，然而这个社会对女性性自由的那近乎狭隘的容忍度，才是他能得逞的最大帮凶。

　　对女性严苛的标准，对她们私生活的恶意猜测，都是为牟林翰可以肆无忌惮以“非处”来打压包丽的行为撑腰。

　　处女和非处，并不是用来衡量女性纯洁与否的标准，用“处女”去绑架女性，压迫女性的思想和自由，才是最大的恶意。
       
　　我希望所有的女孩子都能遇到一个善良且爱自己的人。

　　可是如果有一天，有人企图用“非处”来控制你，对你进行精神虐待和语言暴力时，我希望你能勇敢一点，清醒一点。

　　他根本不是在意你的第一次，而是在这件事上，他本身就是一个暴君。

　　所以，何必纠结他所说的那些呢？恶意不会退散，而你唯一能做的，就是不计一切代价，远离他！