在我国，丈夫不能构成强奸罪的主体，这是目前司法界的共识。丈夫不能构成强奸罪的主体主要有两个理由：

　　1、结婚登记是妻子以明示的方式表达了自己愿意和丈夫发生性行为，结婚的这个行为就确认了妻子的性意愿；

　　2、假如允许妻子控告丈夫强奸，在司法实践中很难确定“违背性意志”，有可能妻子和丈夫前脚刚吵完架，后脚去就警察局告丈夫强奸来泄愤。

　　因此，虽然法律没有明文规定丈夫不是强奸罪的主体，但是司法实践中并不接受妻子控告丈夫强奸。

　　但是，假如丈夫伙同别人强奸自己的妻子，就另当别论了！具体怎样我们先来看案例！

　　一、是道德的沦丧还是人性的扭曲？

　　【奇葩案例：溧阳一男子狄某在看了黄色电影后为寻找刺激，竟找来好友与自己妻子玩3P】

　　2104年10月，溧阳女子小月（化名）去当地一家律师事务所咨询离婚事宜，律师问小月是因为什么离婚，小月面露难色，在律师的开导下，小月才说出了实情。

　　在两年前，丈夫去外地出差期间看了色情电影，是3P的，丈夫觉得异常刺激。当年11月的一天，丈夫把他的一个朋友吴某也带回了家。当天晚上，丈夫就当着吴某的面向她提出一个非分的要求，就是让吴某加入进来，3人进行3P式性爱，小月没想到丈夫会提出这样的请求，很气愤的当即表示拒绝。

　　可令小月没想到的是，当天晚上，丈夫竟趁她睡着后，强行把她抱到朋友吴某睡的房间里，和吴某一起对她实施强暴。此次强奸后，小月考虑到丈夫的关系，没有声张。可万万没想到小月的忍气吞声却让其丈夫和吴某变本加厉，此后又连续两次对她实施强暴。小月为此跟丈夫狄某一直争吵，夫妻关系急转直下，最终小月决定离婚。

　　听完小月的讲诉，律师提醒她，她丈夫的行为可能构成犯罪。于是，小月就向警方报了警。

　　二、法律分析：丈夫是否构成强奸罪？

　　本案中，吴某显然是构成强奸罪了，这是毋庸置疑的。但是，丈夫是否构成强奸罪呢？对于小月而言，其显然是同意和丈夫发生性行为的，小月只是排斥和丈夫的朋友吴某发生性行为。

　　这里可能有人会感到困惑，既然小月并不排斥丈夫的性行为，那么丈夫看起来不应该构成强奸罪。

　　其实，这个想法是错误的！小月固然愿意和她的丈夫发生性行为，但是，这是有前提的，如果和丈夫的朋友小吴一起发生性行为，小月就肯定不愿意了！

　　更何况，丈夫还使用暴力帮助吴某对小月实施了强奸，丈夫在吴某对小月实施强奸的过程中充当了吴某的帮助犯。

　　因此，尽管小月愿意和丈夫发生性行为，并不妨碍追究丈夫强奸罪的刑事责任，法律谴责的并非丈夫和小月的性行为，而是在小月不同意和他人发生性关系的情况下，丈夫明知是违背小月的意愿的，却依然使用暴力帮助他人强奸自己的妻子。

　　所以，法律惩罚的是丈夫作为他人的共犯强奸自己的妻子，主要是惩罚丈夫提供了帮助的行为。

　　三、法院判决

　　法院经审理认为，狄某伙同他人多次使用暴力，强行与自己的妻子发生性行为，犯罪动机是为了满足自己的变态性心理，主观恶性上不具备酌情从轻处罚的情节。狄某、吴某使用暴力手段，不顾被害人小月的反抗，强行与其发生性关系情节恶劣，且两人是共同犯罪。

　　最终，法院以强奸罪判处狄某有期徒刑5年6个月，判处吴某有期徒刑5年。

　　在这里，丈夫判得比吴某更重！

　　结语

　　本案说明了一个事实：那就是法律并不排斥将“丈夫”作为强奸罪的主体来追究刑事责任，前提是要有明确的证据证明确实丈夫的行为违背了妻子的性意愿！

　　本案中，对于这样一个不顾自己妻子感受，丧心病狂的丈夫，法律对其的严惩可谓是罪有应得！值得拍手称赞！！