曹操和宋江相比根本就不在一个层次，再换一个角度来说《三国演义》和《水浒传》小说中，演绎的人物和事件也不是一个档次。水浒一百单八将好比一群“乌合之众”，而三国里面的人物堪比“良臣武将”。所以就算曹操本人有雄才大略，亦有“挟天子以令诸侯”的胆识和勇气，统领梁山好汉一百单八将的话，也绝不会一统天下的。
       
　　因为尽管统帅曹操很优秀，可是你帐下没有精兵强将也是无济于事，根本成不了气候。试看梁山好汉虽然个个身怀绝技，武功不凡，可是这些人几乎都是混江湖的，耍的都是雕虫小技而已，根本上不了排面。另外梁山上的人马主要目的就是以吃饱不饿，逍遥快活，干的事无非就是杀富济贫，替天行道而已。用“落草为寇”还形容梁山好汉是最恰当不过了。
       
　　而三国演义中的那些文臣武将们，是以争夺天下为己任，职责分工不同，干的事也不一样。正所谓“近朱者赤，近墨者黑”，跟什么人学什么人，当然了环境最重要，三国演义的氛围和水浒传的氛围是截然不同。一个是小富即安，知足常乐心理，一个是宏图大展，称王称霸心理，能一样吗？另外三国人物玩的全是计谋套路，而相比水浒英雄而言，他们玩的就是过家家。也就是说水浒传演绎的以个人恩怨为主的故事，而三国演义讲的是国与国之间的诸侯纷争。所以它们两个不是走的一条路线。

　　你让一个有着文韬武略，胸怀大志的曹操去统帅一群梁山倭寇，本身就不符合逻辑，道不同不相为谋，根本就不是那回事。曹操是什么人，曹操手下又是些什么人，随便拿一个人出来都不是梁山好汉所能比的。
        
　　虽然尽管梁山好汉中文有军师吴用，朱武，武有卢俊义，林冲，关胜，呼延灼等人，可是这些人与三国中的文臣武将比起来，那就是小巫见大巫。就吴用而论，一介草民出身，一个教书先生而已，他除了有点文化外，让他当军师就等于赶鸭子上架，因为梁山上再也找不出第二个比吴用学问高的人。所以说一个私塾先生能有什么文韬武略。吴用的计谋也就适合打个劫，占个山，对付那些流氓地痞恶霸还将就事，真正想一统天下吴用哪有那个智商啊！
        
　　另外我们再来看看武将，诸如林冲，卢俊义，关胜等人，虽然有一些功夫，不过都是一介武夫而已，虽然有的人曾经也是朝廷官员武将出身，不过这些人基本上都是有勇无谋之辈，根本就没有一个真正意义上的帅才，将才几乎都谈不上。所以梁山上这些江湖志士，三教九流组成的这些好汉，小打小闹可以，指着他们统一天下简直就是痴人说梦。

　　所以就算曹操曹孟德在有本事，也只是想想而已，梁山好汉交于谁手上都不可能一统天下，因为能力在那摆的，试看天下有几个落草为寇者成大器的，有是有几乎很少。你曹操倒是运筹帷幄，可是梁山这帮兄弟不行啊。所以无论是曹操还是宋江做梁山老大，结局都是一样的。

　　只不过在曹操统治下，梁山不会那么早就灭亡，梁山好汉也不会死的那么凄惨罢了。