返回栏目
首页野史秘闻 • 正文

兵马俑的主人到底是不是秦始皇 如果不是秦始皇又是谁

发布时间:  浏览: 次  作者:趣味大师

戎马俑是古代墓葬雕塑的一个种别。戎马俑即制成戎马(战车、战马、士兵)外形的殉葬品。位于今西安市临潼区,是秦始皇陵的一部门陪葬坑。1987年,被列入天下文化遗产的掩护名录。先后有200多位国度元首旅行会见,成为中国古代光辉文明的一张金字手刺。秦始皇戎马俑是天下考古史上最巨大的发明之一,被誉为“天下第八大事迹”,“到中国不看秦始皇戎马俑,就不算真到中国!”这是当今来中国旅游的外国旅客和国际友人发出的肺腑之言。 简直,戎马俑太巨大,太壮观,太神奇了! 当你站在秦始皇戎马俑军阵前,心灵就会感想庞大的震撼,如同山呼海啸,雷鸣电闪,千军万马翻江倒海而来,其气魄之宏伟逼人,其塑造之艺术高深,叹为观止!

戎马俑的主人到底是不是秦始皇 假如不是秦始皇又是谁

公元1974年2月,一群农夫在秦始皇陵东侧1.5公里处打井时,偶尔发明白与真人真马一样巨细的戎马俑。以后,一个埋藏了两千多年的地下博物馆被发掘出来。至今,戎马俑已出土陶俑8000件、战车百乘以及数万件实物武器。个中一号坑为“右军”,安葬着和真人真马同样大的陶俑、陶马约6千件;二号坑为“左军”,有陶俑、陶马1300余件,战车89辆,是一个由步兵、骑兵、战车等三个兵种殽杂编组的军阵;三号坑有军人俑68个,战车1辆,陶马4匹,是统帅地下雄师的批示部,被誉为“天下第八大事迹”。

这一事迹被认定是秦始皇陵的陪葬,险些成为一种“公论”,乃至美国《核心》杂志在先容戎马俑时也称:“中国第一个天子秦始皇在2200年前驾崩之前同一了中国,命令建筑长城,对中国实施残忍统治。他其时独一恐惊的是天帝的大怒。他为此命令建筑一座复杂的陵墓,让8000名真人巨细的彩绘军人捍卫。”但近些年来,有学者却对这一“公论”提出了质疑,以为戎马俑的主人基础不是秦始皇。此论一出,当即在学界引起了轩然大波。那么戎马俑的主人到底是不是秦始皇呢?假如不是秦始皇又是谁呢?

对戎马俑的主人是秦始皇这一概念提出质疑的是南京构筑学家陈景元,1961年他曾参加秦始皇陵的掩护筹划,1984年他就曾颁发文章质疑戎马俑的真正主人是否是秦始皇,但未获得重视。2006年,他又在《中国科学探险》杂志第2期颁发了《戎马俑的主人基础不是秦始皇》一文,起首对秦始皇葬于骊山脚下提出了质疑。

此刻以为秦始皇葬于骊山脚下,最首要依据是《史记》的记实。《史记·秦始皇本纪》内里说,“九月,葬始皇郦山。始皇初即位,穿治郦山……”这内里包括了两个意思,一是说秦始皇身后埋在了骊山,二是说他刚一即位就在骊山制作皇陵。

陈景元以为《史记》的记实未必真实。秦始皇出巡途中死于河北邢台,要回咸阳的一条捷径是向南过黄河向洛阳,再到西安;另一条蹊径如秦俑馆里所记实的:向西经井陉,过娘子关到太原,再向北到包头转至西安。无论是哪条路都不行能在短时刻内回到咸阳,而在炎天要担保赵高、李斯为“篡权”所要求的“秘不发丧”,担保遗体不腐朽也长短常难的。这样看来,秦始皇的尸骸着实是出不了河北省的,纵然到了骊山,也只能做个衣冠冢。而从陕西省文管会1960年头到内地举办现场观测后所写的观测陈诉来看,位于此刻秦始皇陵北面的大量夯土地基上什么都没有,作为宫殿构筑群首要部门的这一地块其时基础就还没有举办施工建树,内城、外城及封土等都是身后的工程。而骊山上大水严峻,险些每隔三年就会下一场暴雨,开挖的地宫也不行能掉臂积水而在秦始皇死前几十年就预修。

既然秦始皇陵不在骊山,那么位于骊山脚下的戎马俑又是谁的呢?陈景元以为戎马俑着实是秦始皇的高祖母秦宣太后的。

秦宣太后,姓芈(mǐ),楚国王族,后嫁于秦惠文王。她在秦国统治了四十一年之久,是中国汗青上第一个真正掌权治国的女国君,乃至有人称她为两千多年前的“慈禧太后”。为何说戎马俑不是秦始皇而是她的陪葬呢?

陈景元以为汗青上秦始皇曾经命令将陵墓向外扩展“三百丈”,但秦时的“三百丈”只有690米,以是在秦始皇陵封土之东近二公里的戎马俑,不行能被包罗在这一个“三百丈”的界址之中,因而也不行能成为秦始皇陵的一个构成部门。而在《史记·公理》及《陕西通志》、《临潼县志》等史料中,都有“骊山:在雍州新丰县南16里;秦始皇陵:在雍州新丰县西南10里;秦宣太后陵:在雍州新丰县南14里”的记实。雍州新丰县的县城,也就是本日临潼县新丰镇的东北不远处,按照上述明晰的方位和里程,很轻易判定出秦宣太后陵,就在秦始皇陵的东侧偏南、距骊山山脚约2里处的西杨村、下和村一带,也就是人们此刻所熟知的秦俑坑四面。

另外,在戎马俑的身上也发明白一些稀疏之处:一些兵俑的头顶,梳有苗裔楚人特有的、偏于一侧的歪髻;秦俑所着衣服,很是艳丽,与秦王朝的尚黑制度,有明显不同;在一些陶俑身上还发明白“芈”字,疑为秦宣太后的姓。

假如戎马俑真是秦宣太后的陪葬,那么那边是宣太后的陵墓呢?但今朝考古学者还没有发明足以与戎马俑匹配的宣太后墓。考证学上夸大“孤证不立”,就是单独的一个例子是不能证明一个事物的真实性的,至少依附现有证据而断定“戎马俑的主人是宣太后而非秦始皇”为时尚早。这也使得陈景元的质疑更多地逗留在猜忌假设阶段,也声名当前的秦始皇陵和戎马俑的研究还应进一步地深入切磋。

    相关文章Related

    返回栏目>>

    首页   |   野史秘闻